Với ý kiến cực đoan của cả 2 bên, một vài người sẽ quan niệm rằng chúng tôi tin rằng công nghệ và quy định phi quy tụ là loại trừ lẫn nhau. Khi câu chuyện đấy trở nên phổ quát, một quan điểm nâng cao hơn nghĩ rằng cả phân cấp và quy định đều là chẳng thể hạn chế khỏi, Thế nên kết quả tốt nhất sẽ mang lại lúc các cơ quan quản lý và những nhà đổi mới đi cùng. Nhưng sự hợp tác đấy sẽ như thế nào?
Tại Quỹ vững mạnh Stellar, ý kiến của chúng tôi là những nhà điều hành và những nhà đổi mới sẽ (và nên) ảnh hưởng lẫn nhau, và điều đó có nghĩa là cả 2 bên nên sẵn sàng để thỏa hiệp. Hãy bắt đầu với 1 vài tự phản ánh trung thực: không có chất lượng vốn có của blockchain hoặc tiền điện tử xứng đáng hoàn toàn ko bị kiểm soát, nhưng mặt khác, kỹ thuật này cũng ko đáng bị cấm hoặc bị quản lý không công bằng chỉ vì nó mới hoặc dị biệt.
lực lượng đặc nhiệm hành động vốn đầu tư
kỹ thuật sổ cái phân tán là một sự đổi thay mô phỏng. Nguồn vốn truyền thống là theo chiều dọc và trung gian, trong khi tài chính phi quy tụ (DeFi) là vốn đầu tư ngang hàng và ngang hàng (P2P). Vấn đề mà chúng ta phải đối mặt hiện nay là những quy định tài chính rất nhiều thống nhất dựa trên việc điều chỉnh các bên trung gian – không có trung gian tức là không có quyền hạn pháp lý. Chính sự thiếu thẩm quyền rõ ràng này khiến những nhà quản lý lo âu về một mai sau phi quy tụ. Hàng ngũ Đặc nhiệm Hành động nguồn vốn, hay FATF, đã thừa nhận nỗi ám ảnh này một cách rõ ràng trong hướng dẫn dự thảo cách đây không lâu về tài sản ảo và VASP:
“Hơn nữa, sự trưởng thành phần nhiều của những giao thức cho phép thương lượng P2P này có thể báo trước một tương lai không có trung gian nguồn vốn, có khả năng thách thức tính hoàn hảo của những Khuyến nghị FATF.”
tuy thế, như chúng tôi đã chú ý trước đây, khi nói tới hướng dẫn dự thảo của FATF, lo ngại về việc mất thị phần hoặc thu hẹp phạm vi điều hành không hề là cơ sở vật chất để hoạch định chính sách hợp lý.
thông thường, những nỗi khiếp sợ theo sau một sự thay đổi mô hình dẫn đến một cuộc đàn áp quy định. Ko mạo hiểm là một ví dụ tiêu biểu. Khi những cơ quan điều hành ban hành các quy định càng ngày càng khắt khe hơn về Chống rửa tiền, các doanh nghiệp sẽ giận dữ bằng cách cắt giảm dịch vụ cho các quý khách ít sinh lời hơn. Cho nên, lợi ích kinh doanh và luật pháp được dùng cho, nhưng ngày càng phổ biến cá nhân, đặc trưng là người nghèo toàn cầu và các công ty chuyên dụng cho họ, thấy mình bị khóa khỏi hệ thống nguồn vốn. FATF gần đây đã thừa nhận vai trò của mình trong việc duy trì vấn đề nghiêm trọng này. Tuy vậy, những người bị buộc ra khỏi hệ thống vốn đầu tư theo quy định là những người mà phương pháp blockchain trao quyền nhiều nhất bằng cách giảm sự phụ thuộc của họ vào các đối tác trung gian. Tại Quỹ vững mạnh Stellar, chúng tôi tận mắt chứng kiến điều này chuẩn y công tác của chúng tôi với các đối tác như Leaf Global và Tala, các công ty này trao quyền cho người nghèo đang làm việc và người di trú đang chạy trốn khỏi thảm họa hoặc cuộc đàn áp ở quê nhà bằng cách tiếp cận những dịch vụ tài chính dựa trên blockchain.
công nghệ tiếp cận không giống nhau
dù rằng có các lợi ích tương tự, nhưng các giận dữ ở cấp đất nước đối với blockchain đã bị trộn lẫn. Nơi tất cả quốc gia như Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ và Nigeria chứng kiến nỗi sợ hãi, những nước khác như Singapore, Thụy Sĩ, Bermuda, Ukraine – và bây giờ là El Salvador – đã nhận ra cơ hội, phát triển những phạm vi quy định mới bao gồm bản chất phi hội tụ của blockchain. Và họ đang gặt hái phần thưởng. Các quốc gia này đang trở nên trọng tâm phương pháp blockchain thế giới.
các nhà đổi mới và thương nhân bị lôi kéo vào môi trường pháp lý bền lâu và nhất mực của họ. Trong khi những lời kêu gọi về một cuộc đàn áp theo quy định đối với tiền điện tử càng ngày càng to ở Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu, thì những quốc gia được liệt kê như trên đã vượt xa hơn.
Xem thêm: lệnh stop limit binance
Mỹ và các nền kinh tế tân tiến và hiện đại khác, đặc trưng là ở phương Tây, đang nhanh chóng tiến tới điểm uốn. Quyết định ở phía trước không còn là điều chỉnh hay ko, mà là như thế nào. May mắn thay, những nhà hoạch định chính sách ko phải quyết định một cách chân không và sẽ làm tốt việc học hỏi từ hai đội ngũ đất nước được nói ở trên – các người quyết tâm ngăn chặn tiền điện tử và những người chào đón nó. Không ngoại lệ, những quốc gia đã chủ động điều chỉnh cơ quan quản lý của họ để công nghệ đã thành công hơn các phương pháp đã cố gắng cấm nó. Tuy thế, trong thiên nhiên quá muộn để Mỹ noi theo các tấm gương thành công, thì nước này phải khẳng định chọn lựa làm như vậy.
FinCEN
lệ luật ví tự lưu trữ được buộc phải của mạng lưới thực thi tù đọng nguồn vốn (FinCEN) phân phối một nghiên cứu tiêu biểu có ích về sự chọn lọc này. Ngay trong khoảng đầu, yêu cầu của FinCEN đã phản đối sự phân quyền và trao quyền cho cá nhân. Mặc dù nó sẽ không cấm rõ ràng các ví tự lưu trữ, nhưng phổ quát người tin rằng nó sẽ làm được trong thực tế. Tuy vậy, cộng đồng blockchain đã có hiệu lực phản hồi, đưa ra số lượng bình luận kỷ lục trong một thời gian rất ngắn. Một trong những chủ đề nổi lên từ những bình luận đấy là FinCEN đã có quyền truy tìm cập vào phần lớn thông báo mà đề xuất tìm kiếm do tính sáng tỏ vốn có của những blockchain công khai. Đối với tín dụng của mình, FinCEN tuồng như đã lắng tai và sẽ tìm kiếm sự tham gia hơn nữa với các người hiểu rõ nhất về kỹ thuật.
khi mà chúng ta sẽ phải chờ xem câu chuyện chấm dứt như thế nào, FinCEN chừng như đang tham gia vào phương pháp cộng tác với lĩnh vực đã mường tượng – nhưng chẳng hề khi nào cũng được thực hiện – bằng quy trình xây dựng lệ luật. Thỏa hiệp ko thuận tiện, nhưng nó mang đến kết quả tốt nhất.
Takeaways
Nhiệm vụ của những cơ quan điều hành là bảo vệ thị trường chứ không hề bảo đảm chúng ko bao giờ thay đổi. Những nhà hoạch định chính sách nên hài lòng rằng phân quyền là một mô phỏng mới, khác biệt xứng đáng với cách tiếp cận điều tiết riêng của nó. Sự kháng cự của ngành nghề cho tới hiện tại ko quá rộng rãi đối với ý tưởng phải được điều hành, mà là việc bị buộc vào một khuôn khổ quy định không phù hợp. Mặc dầu vậy, các nhà điều hành và những nhà đổi mới có thể sắm thấy điểm trung gian, nhưng chỉ khi cả hai bên giữ tinh thần linh hoạt.
tương tự, cộng đồng blockchain phải làm tốt hơn việc giải thích lý do vì sao và làm thế nào phương pháp này khác biệt, giáo dục các nhà hoạch định chính sách về các rủi ro thực tế song song nêu bật những thí dụ thực tế về lợi ích của nó. Hơn nữa, chúng ta nên nắm lấy các quy định được điều chỉnh phù hợp.
Seth Hertlein là người đứng đầu chính sách và quan hệ chính phủ tại Stellar Development Foundation, một đơn vị phi lợi nhuận tương trợ sự tăng trưởng và vững mạnh của Stellar, một mạng lưới mã nguồn mở kết nối cơ sở vật chất cơ sở nguồn vốn của thế giới. Seth khởi đầu sự nghiệp của mình với nhân cách là nhà điều hành chứng khoán và vừa mới đây nhất là giám đốc điều hành và trợ lý tổng cố vấn về chính sách công và những vấn đề quy định tại FS Investments, một nhà quản lý tài sản thay thế bậc nhất. Seth có bằng MBA về nguồn vốn của Đại học Bang Wright và bằng JD của Đại học Bang Ohio.
Tại Quỹ vững mạnh Stellar, ý kiến của chúng tôi là những nhà điều hành và những nhà đổi mới sẽ (và nên) ảnh hưởng lẫn nhau, và điều đó có nghĩa là cả 2 bên nên sẵn sàng để thỏa hiệp. Hãy bắt đầu với 1 vài tự phản ánh trung thực: không có chất lượng vốn có của blockchain hoặc tiền điện tử xứng đáng hoàn toàn ko bị kiểm soát, nhưng mặt khác, kỹ thuật này cũng ko đáng bị cấm hoặc bị quản lý không công bằng chỉ vì nó mới hoặc dị biệt.
lực lượng đặc nhiệm hành động vốn đầu tư
kỹ thuật sổ cái phân tán là một sự đổi thay mô phỏng. Nguồn vốn truyền thống là theo chiều dọc và trung gian, trong khi tài chính phi quy tụ (DeFi) là vốn đầu tư ngang hàng và ngang hàng (P2P). Vấn đề mà chúng ta phải đối mặt hiện nay là những quy định tài chính rất nhiều thống nhất dựa trên việc điều chỉnh các bên trung gian – không có trung gian tức là không có quyền hạn pháp lý. Chính sự thiếu thẩm quyền rõ ràng này khiến những nhà quản lý lo âu về một mai sau phi quy tụ. Hàng ngũ Đặc nhiệm Hành động nguồn vốn, hay FATF, đã thừa nhận nỗi ám ảnh này một cách rõ ràng trong hướng dẫn dự thảo cách đây không lâu về tài sản ảo và VASP:
“Hơn nữa, sự trưởng thành phần nhiều của những giao thức cho phép thương lượng P2P này có thể báo trước một tương lai không có trung gian nguồn vốn, có khả năng thách thức tính hoàn hảo của những Khuyến nghị FATF.”
tuy thế, như chúng tôi đã chú ý trước đây, khi nói tới hướng dẫn dự thảo của FATF, lo ngại về việc mất thị phần hoặc thu hẹp phạm vi điều hành không hề là cơ sở vật chất để hoạch định chính sách hợp lý.
thông thường, những nỗi khiếp sợ theo sau một sự thay đổi mô hình dẫn đến một cuộc đàn áp quy định. Ko mạo hiểm là một ví dụ tiêu biểu. Khi những cơ quan điều hành ban hành các quy định càng ngày càng khắt khe hơn về Chống rửa tiền, các doanh nghiệp sẽ giận dữ bằng cách cắt giảm dịch vụ cho các quý khách ít sinh lời hơn. Cho nên, lợi ích kinh doanh và luật pháp được dùng cho, nhưng ngày càng phổ biến cá nhân, đặc trưng là người nghèo toàn cầu và các công ty chuyên dụng cho họ, thấy mình bị khóa khỏi hệ thống nguồn vốn. FATF gần đây đã thừa nhận vai trò của mình trong việc duy trì vấn đề nghiêm trọng này. Tuy vậy, những người bị buộc ra khỏi hệ thống vốn đầu tư theo quy định là những người mà phương pháp blockchain trao quyền nhiều nhất bằng cách giảm sự phụ thuộc của họ vào các đối tác trung gian. Tại Quỹ vững mạnh Stellar, chúng tôi tận mắt chứng kiến điều này chuẩn y công tác của chúng tôi với các đối tác như Leaf Global và Tala, các công ty này trao quyền cho người nghèo đang làm việc và người di trú đang chạy trốn khỏi thảm họa hoặc cuộc đàn áp ở quê nhà bằng cách tiếp cận những dịch vụ tài chính dựa trên blockchain.
công nghệ tiếp cận không giống nhau
dù rằng có các lợi ích tương tự, nhưng các giận dữ ở cấp đất nước đối với blockchain đã bị trộn lẫn. Nơi tất cả quốc gia như Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ và Nigeria chứng kiến nỗi sợ hãi, những nước khác như Singapore, Thụy Sĩ, Bermuda, Ukraine – và bây giờ là El Salvador – đã nhận ra cơ hội, phát triển những phạm vi quy định mới bao gồm bản chất phi hội tụ của blockchain. Và họ đang gặt hái phần thưởng. Các quốc gia này đang trở nên trọng tâm phương pháp blockchain thế giới.
các nhà đổi mới và thương nhân bị lôi kéo vào môi trường pháp lý bền lâu và nhất mực của họ. Trong khi những lời kêu gọi về một cuộc đàn áp theo quy định đối với tiền điện tử càng ngày càng to ở Hoa Kỳ và Liên minh Châu Âu, thì những quốc gia được liệt kê như trên đã vượt xa hơn.
Xem thêm: lệnh stop limit binance
Mỹ và các nền kinh tế tân tiến và hiện đại khác, đặc trưng là ở phương Tây, đang nhanh chóng tiến tới điểm uốn. Quyết định ở phía trước không còn là điều chỉnh hay ko, mà là như thế nào. May mắn thay, những nhà hoạch định chính sách ko phải quyết định một cách chân không và sẽ làm tốt việc học hỏi từ hai đội ngũ đất nước được nói ở trên – các người quyết tâm ngăn chặn tiền điện tử và những người chào đón nó. Không ngoại lệ, những quốc gia đã chủ động điều chỉnh cơ quan quản lý của họ để công nghệ đã thành công hơn các phương pháp đã cố gắng cấm nó. Tuy thế, trong thiên nhiên quá muộn để Mỹ noi theo các tấm gương thành công, thì nước này phải khẳng định chọn lựa làm như vậy.
FinCEN
lệ luật ví tự lưu trữ được buộc phải của mạng lưới thực thi tù đọng nguồn vốn (FinCEN) phân phối một nghiên cứu tiêu biểu có ích về sự chọn lọc này. Ngay trong khoảng đầu, yêu cầu của FinCEN đã phản đối sự phân quyền và trao quyền cho cá nhân. Mặc dù nó sẽ không cấm rõ ràng các ví tự lưu trữ, nhưng phổ quát người tin rằng nó sẽ làm được trong thực tế. Tuy vậy, cộng đồng blockchain đã có hiệu lực phản hồi, đưa ra số lượng bình luận kỷ lục trong một thời gian rất ngắn. Một trong những chủ đề nổi lên từ những bình luận đấy là FinCEN đã có quyền truy tìm cập vào phần lớn thông báo mà đề xuất tìm kiếm do tính sáng tỏ vốn có của những blockchain công khai. Đối với tín dụng của mình, FinCEN tuồng như đã lắng tai và sẽ tìm kiếm sự tham gia hơn nữa với các người hiểu rõ nhất về kỹ thuật.
khi mà chúng ta sẽ phải chờ xem câu chuyện chấm dứt như thế nào, FinCEN chừng như đang tham gia vào phương pháp cộng tác với lĩnh vực đã mường tượng – nhưng chẳng hề khi nào cũng được thực hiện – bằng quy trình xây dựng lệ luật. Thỏa hiệp ko thuận tiện, nhưng nó mang đến kết quả tốt nhất.
Takeaways
Nhiệm vụ của những cơ quan điều hành là bảo vệ thị trường chứ không hề bảo đảm chúng ko bao giờ thay đổi. Những nhà hoạch định chính sách nên hài lòng rằng phân quyền là một mô phỏng mới, khác biệt xứng đáng với cách tiếp cận điều tiết riêng của nó. Sự kháng cự của ngành nghề cho tới hiện tại ko quá rộng rãi đối với ý tưởng phải được điều hành, mà là việc bị buộc vào một khuôn khổ quy định không phù hợp. Mặc dầu vậy, các nhà điều hành và những nhà đổi mới có thể sắm thấy điểm trung gian, nhưng chỉ khi cả hai bên giữ tinh thần linh hoạt.
tương tự, cộng đồng blockchain phải làm tốt hơn việc giải thích lý do vì sao và làm thế nào phương pháp này khác biệt, giáo dục các nhà hoạch định chính sách về các rủi ro thực tế song song nêu bật những thí dụ thực tế về lợi ích của nó. Hơn nữa, chúng ta nên nắm lấy các quy định được điều chỉnh phù hợp.
Seth Hertlein là người đứng đầu chính sách và quan hệ chính phủ tại Stellar Development Foundation, một đơn vị phi lợi nhuận tương trợ sự tăng trưởng và vững mạnh của Stellar, một mạng lưới mã nguồn mở kết nối cơ sở vật chất cơ sở nguồn vốn của thế giới. Seth khởi đầu sự nghiệp của mình với nhân cách là nhà điều hành chứng khoán và vừa mới đây nhất là giám đốc điều hành và trợ lý tổng cố vấn về chính sách công và những vấn đề quy định tại FS Investments, một nhà quản lý tài sản thay thế bậc nhất. Seth có bằng MBA về nguồn vốn của Đại học Bang Wright và bằng JD của Đại học Bang Ohio.
